二手房買賣流程繁雜,有些賣房者因買家難尋,程序復雜,便全權(quán)委托中介機構(gòu)進行處理。近日,石家莊市民劉女士全權(quán)委托中介賣房時,竟發(fā)現(xiàn)中介機構(gòu)用這套房產(chǎn)辦理了抵押借款,險些給自己帶來經(jīng)濟損失。如何才能規(guī)避委托賣房所帶來的風險?除了選擇誠信度較高、證照齊全的經(jīng)紀機構(gòu)和注意合同細節(jié)外,法官還建議最好選擇一般性委托的形式。
全權(quán)委托中介賣房
一年后竟發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)被辦了抵押
近日,省會橋西區(qū)人民法院審理了一起房產(chǎn)抵押糾紛案件。
市民劉女士有套閑置住房,她想通過房產(chǎn)中介公司代為售賣。2014年5月,劉女士來到省會一家房產(chǎn)中介公司。接待她的工作人員張某表示,可簽署一份房屋全程包銷委托合同,由他們代為售賣。
劉女士欣然同意,并在合同中約定,委托這家房產(chǎn)中介公司出售自己名下的那套房產(chǎn),出售價格118萬元,期限為6個月。
隨后,劉女士又根據(jù)張某的安排,到一家公證處辦理了委托書,委托張某全權(quán)辦理賣房及過戶等手續(xù),并將房屋的房屋產(chǎn)權(quán)證交給了張某。
6個月很快過去,劉女士的房產(chǎn)卻遲遲沒有售出。劉女士再次來到這家房產(chǎn)中介公司,張某以市場不景氣為由,又為劉女士續(xù)簽了一份為期6個月的委托合同。
合同再次到期后,張某仍然沒有將劉女士的房產(chǎn)售出。劉女士多次聯(lián)系張某,而張某卻總是以各種理由推脫,也不歸還劉女士的房屋產(chǎn)權(quán)證原件。
劉女士起了疑心。她于2015年7月前往房管局查詢這套房屋情況時,竟被告知房屋已被張某抵押給了抵押權(quán)人王某。
隨即,劉女士將這家房產(chǎn)中介公司、張某和王某起訴至橋西區(qū)人民法院。
經(jīng)查,2014年7月,劉女士委托的這家房產(chǎn)中介公司與王某簽訂借款合同,合同約定,這家中介公司向王某借款70萬元,借款期限6個月。同時,張某以劉女士代理人身份與王某簽訂抵押擔保合同,合同約定,劉女士自愿以該房屋為70萬元借款提供抵押擔保,并由張某代理劉女士與王某辦理了房產(chǎn)抵押登記。
法院審理后認為,劉女士向中介公司交付房屋所有權(quán)證并在公證處公證下為該公司工作人員張某出具委托書,其本意為授權(quán)為其銷售房屋。張某超越代理權(quán)限簽訂抵押擔保合同并辦理抵押登記,屬違約行為。
最終,橋西區(qū)法院依法判決:這家房產(chǎn)中介公司、張某和王某在十日內(nèi)配合劉女士注銷原告名下房屋的抵押登記。
十位出售過二手房的人中就有一位辦理過全權(quán)委托
二手房買賣成為當今房產(chǎn)市場一大熱點。因出售二手房程序復雜,一些人便全權(quán)委托中介機構(gòu)進行處理。
昨日,記者隨機采訪了10位曾出售過二手房的人,其中8位是通過二手房中介完成的交易。值得一提的是,其中就有一位辦理過類似全權(quán)委托來售房。
市民孫女士說,她姐姐去世后,姐夫和外甥女便搬到了石家莊居住,外甥女便將承德市的那套房產(chǎn)全權(quán)委托給房產(chǎn)中介公司來代為售賣。“買方將一大部分購房款支付給這家中介公司后,開始對房屋進行裝修,可中介公司卻攜幾十萬的購房款跑路了。”孫女士說,目前警方已經(jīng)介入調(diào)查,外甥女急需這筆房款在石購房,買房的年輕人也急等辦理房產(chǎn)過戶后入住結(jié)婚,“這件事給買賣雙方都帶來了很大的麻煩。”
著急賣房和圖省事的是全權(quán)委托中介賣房的最主要人群
昨日,記者對長安區(qū)二手房中介市場進行了調(diào)查。發(fā)現(xiàn)每家中介公司都可以代為售房,但前提是要求售房者與中介公司的工作人員辦理委托公證。
在廣安大街上的一家中介公司內(nèi),房產(chǎn)經(jīng)紀人楊女士說,他們經(jīng)常接受售房者委托,代為出售房產(chǎn),“只有辦理了委托公證手續(xù),我們才有資格,代表售房者到房管部門辦理房產(chǎn)變更手續(xù)。”
據(jù)從業(yè)8年的二手房中介經(jīng)理張女士介紹,在二手房的交易中,賣房者辦理全權(quán)委托還是比較普遍的,主要人群集中為,著急賣房的、工作忙圖省事的、還有的是不在本地的,“個別不良中介機構(gòu)正是瞅準了賣房者的這種心態(tài),借受托的房產(chǎn),從事抵押貸款等侵害賣房者的不法行為。”
張女士說,全權(quán)委托賣房過程中,不少賣房者缺乏法律意識,過于輕信中介機構(gòu),甚至有時候連買賣合同的簽訂都讓房產(chǎn)中介代為辦理。“一旦遇到不良中介機構(gòu),伙同買家對合同條款任意改動,極有可能損害賣房者的權(quán)益,而且萬一買賣不成產(chǎn)生訴訟,對賣房者而言也是不利的。”張女士說。
委托經(jīng)紀機構(gòu)賣房最好選擇一般性委托形式
記者從橋西區(qū)法院了解到,類似賣房者全權(quán)委托中介機構(gòu)賣房的糾紛案件時常發(fā)生,甚至有個別中介公司,使用假冒特別授權(quán)的委托書或者篡改特別授權(quán)委托書,實施違法抵押等行為,導致侵犯賣房者的合法權(quán)益的案件發(fā)生。
承辦此案的法官趙占軍說,由于賣房手續(xù)繁瑣,通過特別授權(quán)委托中介機構(gòu)賣房屢見不鮮。委托過程,受委托人如超越委托權(quán)限進行交易行為,就會給房產(chǎn)交易帶來很多潛在的風險,“如果受委托的中介機構(gòu)故意篡改特別授權(quán)委托書,還將構(gòu)成詐騙,會被追究刑事責任。”
如何才能規(guī)避委托賣房所帶來的風險,使賣房者既省心又滿意地把房子賣出去呢?趙占軍說,賣房人在委托賣房時,須注意以下幾點:1、委托具有工商營業(yè)執(zhí)照和房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)備案證明的,且誠信度較高、證照齊全的經(jīng)紀機構(gòu);2、委托經(jīng)紀機構(gòu)賣房時,建議采取一般性委托形式,不宜采取全權(quán)委托或獨家代理銷售的形式;3、在簽訂買賣合同或委托協(xié)議時,需多加注意,對相關(guān)的條款(如付款方式,經(jīng)紀公司的權(quán)利及義務、違約責任“差價”如何處理等)應認真考慮,避免自己的合法權(quán)益受到損害。
來源:燕趙晚報